LinkedIn scherpt zijn algoritmen aan om de groeiende stroom generieke AI-berichten terug te dringen. Het platform wil meer ruimte geven aan authentieke kennis, persoonlijke ervaringen en inhoudelijke discussies. Daarbij worden geautomatiseerde accounts en oppervlakkige AI-content minder zichtbaar.
Minder ruimte voor ‘AI-slop’
LinkedIn ziet dat kunstmatige intelligentie steeds vaker wordt gebruikt om berichten en reacties te schrijven. Volgens Laura Lorenzetti, vicepresident en hoofdredacteur van LinkedIn Global Editorial, kan AI een nuttig hulpmiddel zijn om teksten te verbeteren, maar gaat het mis wanneer gebruikers hun volledige content laten genereren door AI. Dat leidt tot wat zij omschrijft als ‘AI-slop’: grote hoeveelheden nette, maar inhoudelijk weinig waardevolle berichten zonder eigen inzichten of ervaring.
Volgens LinkedIn zijn juist persoonlijke ervaringen, praktijkkennis en een eigen mening de elementen die professionals verder helpen. Het platform wil daarom de menselijke stem weer centraler zetten.
Algoritme beloont authenticiteit
Om dat doel te bereiken voert LinkedIn verschillende wijzigingen door. Berichten die vooral bestaan uit generieke AI-teksten of massaal via automatisering zijn geplaatst, krijgen minder bereik. Content die laat zien dat iemand vanuit eigen expertise schrijft en gesprekken op gang brengt, wordt juist vaker aanbevolen.
LinkedIn benadrukt dat het gebruik van AI niet verboden is. De grens ligt volgens het bedrijf bij de vraag of de inhoud nog duidelijk de stem en expertise van de auteur vertegenwoordigt. AI mag helpen bij het formuleren van een tekst, maar mag niet het denkwerk vervangen.
Strengere aanpak van automatisering
Naast het aanpassen van het aanbevelingsalgoritme intensiveert LinkedIn de strijd tegen geautomatiseerde accounts en spam. Tools die op grote schaal automatisch berichten plaatsen of reacties genereren, worden harder aangepakt. Ook nepaccounts die met AI zijn opgezet om kunstmatig interactie te creëren, krijgen extra aandacht van de moderatieteams.
Daarbij combineert LinkedIn AI-systemen met menselijke redacteuren en moderatoren. Een internationaal team van meer dan 150 editors en creator managers beoordeelt trends, signaleert misbruik en helpt bij het verbeteren van de aanbevelingssystemen. Die samenwerking tussen AI en menselijke redactie moet ervoor zorgen dat waardevolle discussies beter zichtbaar blijven.
Verificatie krijgt grotere rol
Een andere maatregel is de verdere uitrol van identiteitsverificatie. Inmiddels hebben meer dan 100 miljoen LinkedIn-leden hun identiteit laten verifiëren. Die verificatiestatus wordt op steeds meer plaatsen binnen het platform zichtbaar, waaronder reacties en gesprekken in de tijdlijn. Daarmee wil LinkedIn gebruikers helpen om echte professionals gemakkelijker te onderscheiden van nepaccounts of bots.
Betekenis voor gebruikers
Voor gebruikers betekent de koerswijziging dat snel geproduceerde AI-content waarschijnlijk minder goed zal presteren. Berichten waarin eigen ervaringen, analyses of vakkennis centraal staan, maken juist meer kans om door het algoritme te worden aanbevolen.
Voor professionals en organisaties verandert daarmee ook de manier waarop LinkedIn als communicatiekanaal werkt. Niet de hoeveelheid content, maar de kwaliteit, originaliteit en geloofwaardigheid moeten weer bepalend worden voor het bereik.