We beginnen met een link: claude.ai. Achter die link vind je Claude by Anthropic. Het gaat om een AI-service die je onder andere bij je programmeerwerk kunt gebruiken. Als je gaat nazoeken, dan kom je erachter dat de verschillende AI-diensten elkaar aanvullen. Eigenlijk durft geen enkele AI-dienst zichzelf de beste AI-dienst te noemen.
Op dit moment word ik tijdens het programmeren in Visual Studio begeleid door GitHub Copilot, dat op een AI-dienst naar keuze kan worden vastgeprikt; waaronder 'een' Claude. In JetBrains Rider is het Junie dat mij AI-ondersteuning biedt en ook nu kan ik de hulp van verschillende AI-diensten uitkiezen; ook nu weer 'een' Claude. Maar goed, ik noem specifiek Claude omdat we daar bedrijfstechnisch mee kunnen werken en dat loopt dan weer over een betaald company-abonnement. Ik heb intussen gemerkt dat zo'n betaald company-abonnement – zoals verwacht – beter AI-werk aflevert dan het gratis, niet-abonnement. Op zich is dat logisch, want waarom zou je anders betalen voor je AI-dienst? Voor een kleine test met Claude haalde ik wat eerder gebruikte AI-prompts tevoorschijn, want ik was wel benieuwd hoe gratis en betaald zich tot elkaar verhielden. Bij de simpele AI-prompts mocht ik bijna geen verschillen noteren. De wat meer ingewikkelde AI-prompts zorgden voor het onderscheid.
Ja, betaald AI levert beter werk af dan onbetaald AI. Waarbij opgemerkt dat het onbetaalde werk nog altijd dik in orde was. Maar intussen is Junie van JetBrains Rider mijn hartendiefje. Ik kreeg een stokoud PHP-project in m'n mik geschoven. Dat moest worden aangetrapt en opgepoetst voor hergebruik in modernere tijden: "Niet gedocumenteerd." Ik keek het project door. Aanvankelijk was er geen touw aan vast te knopen. Ik heb Junie gevraagd om dat stokoude PHP-project draaiend te krijgen. Het heeft een paar uur geduurd, maar de boel draait (inclusief alle 'deprecated' plug-ins en frameworks) netjes in een Docker-container. Op dit moment is Junie de boel voor mij aan het documenteren. Kijk: "Dat scheelt pas tijd!"
