In een compleet andere context (= Dick Advocaat, Curaçao) kwam deze quote langs: “Houston, I think we have a problem.” Was het niet de Apollo 13 (sowieso een ongeluksgetal) die tijdens een maanmissie in de problemen was geraakt? Enfin, nog lang voor AI werd dat euvel door wat knappe koppen een soort-van-opgelost en de rest is ruimtevaartgeschiedenis.
Ik moest daaraan denken nu de beursgang van SpaceX is gepasseerd. Als het aan Elon Musk – en de tegenwoordige aandeelhouders – ligt, gaan we met SpaceX en AI naar Mars. En wie weet wel verder…
In dat specifieke geval zit ik een beetje met dat AI in m’n maag. Met AI kun je veel oplossen. En best snel ook. Maar kan AI uiteindelijk ook out of the box denken.
Destijds met die Apollo 13 is er van alles geprobeerd, getest en geprobeerd om tot een geslaagde oplossing voor het probleem te komen. Want de eerste, de tweede en de zoveelste oplossing bleken niet – voldoende – te werken. Als het je het in AI gooit, dan krijg je ook een oplossing. Maar of dat de goede oplossing is? Dus moet je eerst maken, dan testen en mogelijk weer terug naar de tekentafel, terug naar AI.
Tja, wat dit aangaat denk ik dat de menselijke wellicht creatieve factor sterk wordt onderschat. AI is getraind, veel meer dan je een mens kunt trainen. Maar is AI ook origineel en creatief? Met het combineren van al die in-geleerde gegevens kom je in 999 van de 1000 gevallen goed weg. Maar nu dat éne laatste geval nog?
Je zal maar met SpaceX onderweg naar Mars zijn: “Elon, I think we have a problem.”
